Cargando la pagina... por favor espere!



No puedes ver la pagina? Click aqui
 
Foros de discusión El Malvinense
Bienvenidos al foro del diario digital "El Malvinense", para expresar sus ideas sin censura. Activo desde mayo 2008
 
InicioInicio  FAQFAQ   BuscarBuscar   MiembrosMiembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   RegistrarseRegistrarse 
 PerfilPerfil   Entrá para ver sus mensajes privadosEntrá para ver sus mensajes privados   LoginLogin 

Islas Georgias del Sur
Ir a página Anterior  1, 2, 3 ... 17, 18, 19
 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> ¿Por qué son argentinas?
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
humbolt



Registrado: 20 May 2008
Mensajes: 268

MensajePublicado: Sab Ene 09, 2010 6:36 pm    Asunto: Responder citando

gercanz escribió:
humbolt escribió:
Thanks, but as I've noted before, merely sailing past a place doesn't equate to a sovereign claim.

I would also note that despite what some think on this site, and following the comments posted by the Administrator on the vote thread, most of Hutch's questions were not even remotely answered, and to claim they were is a bit naughty.

Most of the answers he got were insults made by ignorant Argentines (and others) and I have no doubt that what and how he wrote his replies was based upon his treatment by others.

So, I'll repeat what Hutch/MFTA asked Patricio and other Argentines:

Where is the proof that anyone in the picture you post up is an Argentine official? Where is the proof that picture was taken on SG?
What was the date of the Argentine declaration of sovereignty over South Georgia? What did the declaration say? Just sailing a ship to an island with a national flag on it is not a sovereignty claim.
Why do you ignore Cooks claim from the 1700’s?
Why do you ignore the British magistrate and Post Office?
Why did Argentines pay tax to the British?
Why can’t you tell us the names of Argentine governors of South Georgia?
Why can’t you tell us the names of any nations that accepted Argentine sovereignty of South Georgia.
Where is the documentary proof that Larsen worked explicitly for the Argentine government and made sovereignty claims for Argentina?
Why do you ignore the fact Larsen became a British citizen?
Why can’t you show what the lies are?
Why can’t you show what the manipulation is?
Why can’t you show what the brainwashing is?
Why can’t you show what the propaganda is?
Why can’t you show what these Argentine professors claim?
Why can’t you say what historical data is incorrect?
All you do is say it is wrong and offer zero evidence to contradict it.
Why can’t you answer any of the questions?


I send back the question: Where is the proof that Cook made the discovery???
Showing maps is not enough.
The Argentine weather station, was a reality. The ship wrecks on georgias showed the Argentine flag.
Some people will pay tax on the british, some to Argentina.
Argentina, NEVER EVER RECOGNIZED THE SOVEREIGNITY OF BRITTAIN IN ANY OF THE ISLAND, INCLUDING MALVINAS!!
THE RIO GROUP DECLARATION, RECOGNIZED ARGENTINE SOVEREGNITY ON THE ISLANDS.

Declaración Conjunta Sobre los Legítimos Derechos de la República Argentina

en la disputa de soberanía relativa a la cuestión de las Islas Malvinas





Los Jefes de Estado y de Gobierno del Grupo de Río reafirman su respaldo a los legítimos derechos de la República Argentina en la disputa de soberanía con el Reino Unido relativa a la Cuestión de las Islas Malvinas.


Recuerdan el interés regional en que los Gobiernos de la República Argentina y del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte reanuden las negociaciones a fin de encontrar a la mayor brevedad posible una solución justa, pacífica y definitiva de la disputa de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes, de conformidad con las resoluciones y declaraciones pertinentes de las Naciones Unidas y de la Organización de Estados Americanos.



Expresan, además, en relación con el Tratado de Lisboa por el que se modifican el Tratado de la Unión Europea y el Tratado Constitutivo de la Comunidad Europea, que la inclusión de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur en el régimen de "Asociación de los Países y Territorios de Ultramar" resulta incompatible con los legítimos derechos de la República Argentina y con la existencia de una disputa de soberanía sobre dichos archipiélagos.





Santo Domingo, República Dominicana

7 de marzo del año 2008




http://www.sre.gob.mx/dgomra/grio/Documentos/xx_grio/D_sto_dom.htm#Malvinas

Over 20 countries recognize Argentine sovereignity over the sub-Antartic islands, no one recognize the british!!
Why the British always ignore the facts????

Is everybody wrong or just the British????


Oh, that's easy, the British are always right Wink

Thanks for that; based upon your reply it's safe to assume you can't answer the questions.

Do tell me, however, why it is that the rest of the world (including some in South America and quite a few Argentines) believe that Cook's landings and claim are quite legitimate and happily quote it in their history books?
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
gercanz



Registrado: 19 May 2008
Mensajes: 1173
Ubicación: Tucuman

MensajePublicado: Dom Ene 10, 2010 12:08 pm    Asunto: Responder citando

Let see: The first Governor of Malvinas, Georgias y Sandwich del sur, fue Ruiz puentes.
So Vernet was the Governor of Malvinas, San Pedro and Sandwich.
Because all the island , including Malvinas belongs to the Spanish Crown.
So, the British did not see it first, did not ocupy the first.

el proceso de independencia, las nuevas repúblicas, constituidas a partir de la transformación política del antiguo imperio español, poseyeron el derecho a tener por límites los de las primitivas unidades administrativas. Las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur formaron parte de las Provincias Unidas del Río de la Plata, hoy República Argentina.
_________________
MALVINAS SON ARGENTINAS!! USURPADAS TEMPORARIAMENTE POR INGLATERRA,LA LADRONA.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
humbolt



Registrado: 20 May 2008
Mensajes: 268

MensajePublicado: Dom Ene 10, 2010 1:38 pm    Asunto: Responder citando

gercanz escribió:
Let see: The first Governor of Malvinas, Georgias y Sandwich del sur, fue Ruiz puentes.
So Vernet was the Governor of Malvinas, San Pedro and Sandwich.
Because all the island , including Malvinas belongs to the Spanish Crown.
So, the British did not see it first, did not ocupy the first.

el proceso de independencia, las nuevas repúblicas, constituidas a partir de la transformación política del antiguo imperio español, poseyeron el derecho a tener por límites los de las primitivas unidades administrativas. Las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur formaron parte de las Provincias Unidas del Río de la Plata, hoy República Argentina.


That viewpoint is hotly disputed and there's little point discussing this further and I guess we'll have to agree to disagree.

As I said before, I'll leave it to the majority of the world's history books to speak the truth.

In the meantime and for the foreseeable future the islands are British.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
gercanz



Registrado: 19 May 2008
Mensajes: 1173
Ubicación: Tucuman

MensajePublicado: Lun Ene 11, 2010 1:00 am    Asunto: Responder citando

humbolt escribió:
gercanz escribió:
Let see: The first Governor of Malvinas, Georgias y Sandwich del sur, fue Ruiz puentes.
So Vernet was the Governor of Malvinas, San Pedro and Sandwich.
Because all the island , including Malvinas belongs to the Spanish Crown.
So, the British did not see it first, did not ocupy the first.

el proceso de independencia, las nuevas repúblicas, constituidas a partir de la transformación política del antiguo imperio español, poseyeron el derecho a tener por límites los de las primitivas unidades administrativas. Las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur formaron parte de las Provincias Unidas del Río de la Plata, hoy República Argentina.


That viewpoint is hotly disputed and there's little point discussing this further and I guess we'll have to agree to disagree.

As I said before, I'll leave it to the majority of the world's history books to speak the truth.

In the meantime and for the foreseeable future the islands are British.

Moreover the action by the british, against Argentina was illegal,according to reputed historian and Jurist.
You can consult, British Historian Beck, about the legality of British act in 1833.
Another good work is : Brittain was prepared to hand the sovereignity of the Malvinas, Georgias and Sandwich.

http://books.google.ca/books?id=-u1ygYbRBHgC&pg=PA45&lpg=PA45&dq=peter+Beck+and+the+falklands+island&source=bl&ots=igbqsGV9it&sig=3zuNVCJ7090V72PQ4PCJ50I3vOM&hl=en&ei=QqJKS-u2B5DM8QbYrrCDAw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CBwQ6AEwBDgU#v=onepage&q=peter%20Beck%20and%20the%20falklands%20island&f=false
Saludos
_________________
MALVINAS SON ARGENTINAS!! USURPADAS TEMPORARIAMENTE POR INGLATERRA,LA LADRONA.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> ¿Por qué son argentinas? Todas las horas son GMT - 3 Horas
Ir a página Anterior  1, 2, 3 ... 17, 18, 19
Página 19 de 19
Cambiar a:  
Podés publicar nuevos temas en este foro
No podés responder a temas en este foro
No podés editar tus mensajes en este foro
No podés borrar tus mensajes en este foro
No podés votar en encuestas en este foro


phpBB Argento basado en phpBB © 2007 phpBB Argento

Page generation time: 0.0245s (PHP: 72% - SQL: 28%) - SQL queries: 15 - GZIP enabled - Debug on