Mapa del sitio

Con el caso de las eximiciones de pago que rige para los ex combatientes, hay tantos exceptuados, que superan 5 veces el número de ex combatientes que fueron a Malvinas. En Rentas de la provincia de Buenos Aires habría más de 95.000 propiedades exceptuadas de pago del impuesto...

En Rentas de la provincia de Buenos Aires habría más de 95.000 propiedades exceptuadas de pago del impuesto provincial debido a la excepción que rige para los ex combatientes de Malvinas en forma irregular.

El día 20 de febrero de 2007, en el programa “Tempranísimo” que conduce la periodista Magdalena Ruiz Guiñazú, por radio Continental, el subsecretario de Ingresos Públicos bonaerense, Santiago Montoya, comentaba con la conductora la iniciativa de Rentas de la provincia de Buenos Aires, de cruzar datos con otros organismos a fin de desenmascarar a deudores que dicen ser insolventes o que falsifican su declaración para no ponerse al día con el fisco.

Comentó además que, por ejemplo, que con el caso de las eximiciones de pago que rige para los ex combatientes, hay tantos exceptuados, que superan 5 veces el número de ex combatientes que fueron a Malvinas.

1.- Según los padrones oficiales, son ex combatientes de Malvinas un número cercano a los 22.200, según algunos, esa cifra habría trepado a 25.000.

2.- Por lo expuesto precedentemente, las excepciones otorgadas por Rentas de la provincia de Buenos Aires – según los dichos de Montoya- superarían las 100.000.-

3.- Si consideramos que en la provincia de Buenos Aires hay una cantidad de ex combatientes de Malvinas que no superan los 7.000, de los cuales, no todos son propietarios, y algunos que, propietarios no son beneficiarios por no haber solicitado la excepción, para ser generosos podríamos decir que no puede haber más de 5.000 propiedades exceptuadas de pago por ser de ex combatientes de Malvinas.

4.- Si tomamos en cuenta que lo que Montoya asevera públicamente existirían unas 95.000 propiedades exceptuadas de pago en forma indebida.

5.- Por los números, es evidente que Montoya se equivocó. Tal vez quiso decir que: “Hay 5 veces más propiedades exceptuadas de pago del impuesto de Rentas por la excepción de Ex Combatientes, que el total de los EX Combatientes bonaerenses que fueron a Malvinas”.
De ser así, estaríamos halando de unas 25.000 excepciones al impuesto inmobiliario. De los cuales, con suerte, solo estarían bien otorgados 5.000.

6.- Es oportuno recordar cuales son los requisitos para acceder a dicho beneficio:

EXENCIÓN IMPUESTO INMOBILIARIO EX - COMBATIENTES DE LAS ISLAS MALVINAS
REQUISITOS PARA SOLICITUD

* Nota solicitando la exención contemplada en el Art. 121 inc. K) Ley N° 2860 del Código Fiscal Provincial (t.o. 1991).
* Constancia de ex-combatiente.
* Constancia de adjudicación y certificado final de obra extendido por el IPRODHA haciendo mención a la adjudicación en virtud de las Leyes N° 2443 y 2505.
*En el caso de viviendas no adjudicadas, traer constancia del Registro de la Propiedad del Inmueble donde conste que la vivienda se halla a nombre exclusivo del beneficiario.
Constancia extendida por el RRI que acredite que es la única propiedad del beneficiario.
*Certificado de convivencia y de domicilio real, continuo y permanente del beneficiario y de su grupo familiar.
Certificado extendido por la Dirección General de Catastro (Gral. Paz 319) indicando el número de partida inmobiliaria y demás datos catastrales correspondientes al inmueble cuya exención se solicita.

NOTA: todas las fotocopias deberán autenticarse por Juez de Paz, Policía o Escribano.

7.- Por tal motivo es que solicitamos que el subsecretario de Ingresos Públicos bonaerense, Santiago Montoya:

a.- Publique la nómina de personas que invocando la condición de EX Combatientes accedieron en forma irregular al beneficio d ela excepción del pago del impuesto provincial que pesa sobre los bienes inmuebles.

b.- En su condición de funcionario público que ha tomado conocimiento de un ilícito proceda a denunciar ante la justicia penal a todos y cada uno de las personas que accedieron a ese beneficio usurpando títulos y honores que no les eran propios.

c.- Se les impute además del delito de "Defraudación al Fisco", el delito de Falsificación de Instrumento Público, ya que para acceder al beneficio debió presentar un “Certificado de Veteranos de Guerra” emitido por el Ministerio de Defensa y la Fuerza en la que el solicitante prestó servicios.

d.- Se determine si los certificados presentados han sido emitidos en forma irregular por el Ministerio de Defensa, por los Departamentos Veteranos de Guerra de cada una de las fuerzas, o por terceros. Y se proceda a la denuncia penal de los implicados por Falsificación de Instrumento Público.

e.- Se deja debidamente sentado, que en caso que el Sr. subsecretario de Ingresos Públicos bonaerense, Santiago Montoya, no proceda según lo solicitado, estarían incurriendo incumpliendo sus funciones, debido a que en su condición de funcionario publico, esta obligado a denunciar ante la justicia, cualquier ilícito del que tuviera conocimiento mientras preste su servicio.

d.- Que sería vergonzoso, que el nombre y honor de los ex soldados combatientes en Malvinas, estuviéramos involucrados en tamaña estafa, y que el gobierno de la provincia de Buenos Aires, fuera indulgente con los culpables o lo que sería peor… cómplices por inacción.

En caso que la información brindada no sea veráz, solicitamos su rectificacion pública.

Jorge Vazquez
Grupo Mapuen

COPYRIGHT (c) 2006 ELMALVINENSE. Todos los derechos reservados. Capital Federal-Buenos Aires-Argentina.
Se permite la reproducción mencionando la fuente