Sr. Director
Ante la inminente suba del pelo de agua en el Río Paraná
a cota 83, me admira leer que en estos días (13 al 17-02), el
registro del hidrómetro en Posadas, según Prefectura Nacional
Argentina, fue de 9.33 mts. Sobre el 0 (cero) del mismo, o en otras
palabras, si el cero se encuentra situado a74.209mm sobre el nivel del
mar (IGM –Instituto Geográfico Militar), ya superamos la
tan charlada cota 83, pues andaríamos por los 83,539 mm. Sobre
el nivel del mar.
Este comentario viene a colación a lo expresado en un medio
periodístico escrito de nuestra ciudad por el alter ego de María
Julia Alsogaray, el Sr. Héctor “Chiquito” Dalmau,
donde se confunde y confunde a los lectores que la planificación
de las represas sobre el Rio Uruguay tiene por objeto desviar la navegación
dejando a la Argentina con poco volumen de agua, sin analizar que la
contención de la misma y su extensión lateral, aumentando
la altura, profundidad, con una simple operación matemática
le indicará el volumen de agua disponible para ser turbinada,
riesgos y/o lavar nuestras manchas de ignorancia, que nos llevan a opinar
como supiésemos de cosas ajenas a nuestros modestos alcances.
También es lastimosa la aglutinación de opiniones políticas
contra emprendimientos tendientes a paliar falencias energéticas
que hace pocos días y en diversos terrenos nos demostraron nuestra
pobreza política, exhibiendo nuestra sumisión u opiniones
de hombres de la política, sin exceptuara ninguno, pues solo
por aversión, manifiesta su oposición. Afirmo lo siguiente
porque ninguno se solidarizo con comerciantes ni con el niño
bien de nuestra económica provincial: EL TURISMO, cuando hubo
falencias energéticas que hace pocos días y en diversos
terrenos nos demostraron nuestra pobreza política y exhibiendo
nuestras sumisión a opiniones de politicastros, sin exceptuar
a ninguno, pues solo por aversión a una fuente manifiesta su
oposición a la misma, me afirmo en lo expresado pues ninguno
se solidarizo con comerciantes, laboratorios, ni con el niño
bien de nuestra economía provincial, EL TURISMO, cuando hubo
falencias energéticas.
Retrotrayéndonos a “quedar con poco volumen de agua”,
es aconsejable repasar nuestra hidrografía, puesto tuque el Rio
Uruguay es independiente del Paraná, y ambos del Rio Paraguay,
además con mas agua el Uruguay, gracias a sus represas, contrarrestaría
la mortífera influencia de la Ruta NACIONAL 14, a la vez que
abarataría costos de transporte, gracias a su navegabilidad,
detalle este, ni imaginado, en ese comentario.
En cuanto a la misma pagina (Política y Económica) se
esgrime como el súmmum de los argumentos contra las represas,
que “el pueblo ya dijo no”, olvidando conocimientos que
antaño eran inamovible y que hoy integran el fabulario científico,
por ejemplo el sistema geocéntrico, desbaratado por Copérnico;
a pesar que ignoraba, la teoría de Aristarco de Samos; la teoría
copernicana explicaba con claridad el movimiento de los cuerpos celestes.
Todo lo expuesto fue luego de “prohibido” refutado por Lutero
y Calvino. Tal cual hoy a las represas le están brotando calvinos
y luteros, hasta dentro de la Iglesia Católica Apostólica
Romana, tal el caso del obispo emérito Joaquín Piña,
que debería saber que en España, y con una superficie
igual a Misiones, Corrientes, Entre Ríos, y Santa FE, tiene 43
represas Generando energía y por consiguiente, PROGRESO; detalles
que a nosotros nos esta vedado, puesto que a muchos vecinos continentales
les interesa mas nuestro aporte de materia prima y no productos elaborados
que reingresan a nuestra patria con el agregado del doble flete, mas
el costo de mano de obra en el extranjero.
OSVALDO VALENTIN VOGLER
DNI 7.551.813
CAPIOVI-MISIONES
|