|
Por
Christian Sanz
En agosto del año 2004, este periódico (Periódico
Tribuna de Periodistas) hizo públicas algunas de
sus dudas respecto a que Cristina Fernández de Kirchner fuera
abogada. El dato había surgido de su propio entorno: una cercana
colaboradora suya, enojada por haber sido apartada del cargo que ocupaba,
aseguró a periodistas de este medio que la primera dama no era
realmente letrada.
Inmediatamente, dos hombres de prensa de Tribuna de periodistas -Carlos
Forte y quien escribe estas líneas- se contactaron con funcionarios
de la Universidad Nacional de la Plata para corroborar el dato, pero
recibieron como toda respuesta el silencio más injustificado.
Se insistió durante un par de semanas, pero finalmente se desistió
de la búsqueda.
En estos días, el debate ha retomado nuevos "cauces"
de la mano de Guillermo Cherasny, quien asegura que "hace 3 meses
que intentamos infructuosamente pedir el título de abogada de
la primera dama y nos dicen que el expediente fue pedido por la presidencia
en junio de 2004.
Pese a la información que tenemos de Santa Cruz, en cuanto a
que Cristina no firmaba los escritos como abogada, es posible que se
haya recibido después del '83, donde Franja Morada controlaba
la Universidad y el Decanato y en donde se recibían en un año
o,simplemente, se regalaban los títulos.
Humildemente preguntamos en qué año se recibió
en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de La Plata la
señora Cristina Fernández.
De ningún modo la estamos acusando de falta de título,
sino que solamente queremos saber día, mes y año en que
se recibió".
Recordemos que la primera dama aparece en la página del Senado
de la Nación como "Abogada, Facultad de Ciencias Jurídicas
y Sociales, Universidad Nacional de La Plata", aunque no se menciona
el año en que se recibió, algo realmente insólito.
En el marco de las descalificaciones recibidas por Jorge Telerman y
Juan Carlos Blumberg por ostentar títulos que realmente no tenían,
se hace necesario aclarar este tema de una buena vez. Sobre todo, porque
se trata de la candidata "favorita" a ocupar el cargo más
importante de la República.
No es poco.
|
|
