11 mayo 2026
dolor_maciel

Compartir la noticia:

Polémica por la letra de un recitado que se ha hecho popular en internet que daña la imagen y memoria del único héroe caído de Malvinas de San Andrés de Giles, Jorge Maciel…

Algunos habrán podido escuchar la letra de un recitado de Adrián Maggi sobre Malvinas denominado «2 de abril», que lleva ya algunos años. Casi desde la misma época, la madre del héroe caído, doña Nélida, ha expresado que le causa un gran dolor por decir frases y palabras agraviantes contra el héroe, su hijo.

Lamentablemente no es escuchado por el autor y la mayoría de la gente ignora que la letra, por más emotiva que parezca, daña la memoria del héroe y causa un daño irreparable a su madre y familia.

Indica Nélida, la madre del héroe Jorge Maciel, que el autor de la letra le dijo que era una «vieja ignorante» cuando le pidió que cambiara la letra.

Inicia el recitado haciendo explícita mención a Jorge Maciel, ya que es el único caído en Malvinas de la ciudad: «Vayan estos versos para el soldado Maciel de San Andrés de Giles…«

Las frases más polémicas del recitado

«El suelo de aquellas islas, que según dicen es nuestro…»

Expresa allí «según dicen…». Es decir, que el autor deja entrever que las Malvinas, a su entender no serían argentinas, en un claro discurso desmalvinizador.

«No es justo tampoco hacerse matar por ello»

Los soldados que fueron a combatir a Malvinas, todos lo hicieron porque quisieron, nadie fue obligado. Jorge Maciel, como el resto de los héroes caídos, dio su vida defendiendo a la Patria. Es decir, defendiendo a todos los que habitan el suelo argentino, incluyendo al autor de este triste recitado.
Quiere decir que Jorge Maciel en particular, tal como su madre dice, fue a Malvinas a dar su vida, porque estaba convencido de lo que hacía, no porque fuera «hacerse matar«.

«Vayan estos versos sencillos pa’ los chicos que murieron inocentes criaturas, como el Maciel de mi pueblo»

El autor parece una vez más, encuadrarse en el mensaje desmalvinizador que tanto daño causó a la gesta malvinera. En esta ocasión, adopta el famoso mito de «los chicos de la guerra». Ello es otro de los motivos que causa un daño irreparable a la familia Maciel.

Adrián Maggi, habla sobre un hermano del héroe que en realidad no existe, ya que Jorge Maciel tuvo solamente una hermana. Así, habla falsedades de la familia Maciel, a la que hace referencia directa al inicio del recitado.
Injuria el buen nombre y honor de Jorge Maciel, que ya no se puede defender (por haber dado su vida en Malvinas) e injuria a toda la familia Maciel, al hacer directa referencia a los Maciel de San Andrés de Giles.

Recordamos que Jorge Maciel es el único héroe de San Andrés de Giles e hijo de padres tamberos, como refiere Maggi en su recitado. No hay dudas a quien hace referencia, y pese a ello se niega a retirar la letra o modificar la misma para que ya no dañe a su madre Nélida y al resto de su familia. El dolor ya está causado y lamentablemente lejos de comprender a la madre del caído, continúa ignorándola.

El dolor de una madre que no termina

Dio a su único hijo varón a la Patria para que la defendiera del vil invasor. Pero ahora, debe padecer un dolor irreparable, al tener que oír un recitado que nada tiene que ver con la realidad que su hijo vivió en defensa de nuestras queridas Islas Malvinas.

¿Quién es el señor Adrián Maggi, que hace oídos sordos al reclamo de la madre del Héroe?
¿Qué autoridad moral se atribuye Maggi que convierte la memoria de Maciel en un elemento de dolor, tortura e indignación para con su madre?

Nélida, como madre, jamás debe ser juzgada en sus sentimientos.
Una mujer a la que le cantan que su hijo dio la vida «por nada» (según el recitado del señor Maggi). Los interrogantes que se generan ante esta situación son miles, tales como: ¿Hasta dónde el negocio de una letra, pese al pedido desesperado de una madre es válido si la hiere? ¿Hasta dónde el supuesto recurso poético es arte, si daña a una madre de Malvinas? ¿Hasta dónde es un homenaje, cuando el lucrar en el dolor ajeno es lo que se hace?

¿No es violento que contra la voluntad de una mujer, se haga algo que no se quiere, más aún si este hecho la coloca en un estado de vulnerabilidad, y con ello le genera un daño irreparable?
Doña Nélida, tiene el derecho a decidir sobre cómo desea que se recuerde a su propio hijo, y velar por lo que ella crea que pueda dañar el recuerdo de él.